A- de 2026
Ponente Hector Alfonso Carvajal Londoño
✓Demandante --·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente proveído la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia SU.020/22 resolvió de manera afirmativa la solicitud de prórroga presentada por la Oficina Asesora Jurídica y la Subdirección Especializada de Seguridad y Protección de la Unidad Nacional de Protección, para cumplir la orden novena del Auto 2056/25.
En consecuencia, le concedió una prórroga hasta el día 26 de febrero de 2026 para remitir a la Corporación los informes requeridos en la providencia en mención.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. ACCEDER a la solicitud de prórroga presentada por la Oficina Asesora Jurídica y la Subdirección Especializada de Seguridad y Protección de la Unidad Nacional de Protección para cumplir la orden novena del Auto 2056 de 2025.
- Segundo. OTORGAR a la Oficina Asesora Jurídica y a la Subdirección Especializada de Seguridad y Protección de la Unidad Nacional de Protección una prórroga hasta el 26 de febrero de 2026, para remitir a esta Sala Especial de Seguimiento los informes requeridos en la orden novena del Auto 2056 de 2025.
- Tercero. NOTIFICAR, por medio de la Secretaría General de la Corte la presente decisión a la jefa de la Oficina Asesora Jurídica de la Unidad Nacional de Protección, a través de los correos electrónicos dispuestos para las notificaciones judiciales.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.